200 años de periodismo de opinión

Documental: Dos siglos de periodismo, 200 años de opinión 
El documental inicia dando una explicación histórica de cómo llego el periódico a el país y cómo Nariño hizo la primera traducción al español de los derechos del hombre y cómo asi Antonio Nariño inicio el periodismo de opinión en Colombia.
Javier Darío Restrepo explica, como Nariño luchaba por una independencia periodística en la época independentista del país. Para esto se da la frase "Si queremos ser independientes tenemos que romper las dependencias" que para Restrepo suena redundante pero en dicha época nadie veía.
Claudia López se refiere a cómo el poder político y económico, se ha apoderado en los últimos 50 o 60 años, de los medios de comunicación colombianos, para usarlos y cambiar las realidades, cosa que según López le ocasiona grave daño al periodismo de opinión. Un claro eemplo para esto es el cierre de la Revista Cmabio.
Además se explica cómo ha sido la transformación en la forma en que se hacen periódicos en el país. Actualmente Colombia es uno de los países con mejor tecnología a la hora de realizar la impresión de periódicos.
Los últimos 30 años en Colombia, el periodismo, a pesar de las guerra entre narcos, guerrilleros y paramilitares se ha mantenido. Y en el documental se da una frase que ratifica lo dicho. “El periodismo en Colombia tiene una particularidad y es que se agiganta en condiciones adversas”
En el documental se dice como el periodismo se ha convertido en este país en una profesión de  peligroso ejercicio. Somos uno de los mejores países en donde se hace periodismo de opinión serio e investigativo, quizás es por eso que también somos uno de los países en los que más se ha asesinado y amenazado periodistas
Con esta sencilla y esperanzadora frase termina el documental “Algún día el conflicto no cobrara más vidas, solo confrontara ideas, esa es la utopía de los periodistas pues prefirieron siempre el argumento al armamento”
Sebastián Martínez Ángel

El gran Mahatma Gandhi

Mahatma Gandhi es uno de los 28 personajes escogidos por Radio Nederland, para construir una serie de especiales conmemorando a aquellos personajes mundiales que durante sus vidas lucharon por un planeta sin guerra y predicaron la paz.

Así, como un predicador de la paz, se puede intentar describir a Gandhi. Y es que no es para menos Radio Nederland en solo 6 minutos logra aglutinar muchos aspectos de la vida de Gandhi. Y de mi parte les concedo la gran habilidad para en tan poco tiempo lograr hacer esto con lo vivido por Mohandas Karamchand Gandhi (nombre completo de Gandhi). 

Sin duda es un personaje del que nunca se aprende todo y siempre se sabe algo nuevo. Este documental presenta con base en entrevistas, relatos y escritos, acciones que Gandhi solía practicar y por lo cual se le engrandeció tanto y con tanta razón desde el siglo pasado.

Este documental es para mí un "pasa bocas", que te invita a indagar más a profundidad la vida de Gandhi. Tiene acompañamientos musicales que te llevan a dicha época vivida y, además le dan credibilidad y seriedad al producto radial los personajes entrevistados.

La vida de Gandhi sigue y  seguirá siendo, materia de producción de numerosos documentales. Tal vez más profundos e investigativos, que el hecho por Radio Nederland pero sin duda igual de enriquecedor como este.
 

Documentales biográficos para televisión.

Sin saber qué pasaba televisivamente hablando en los demás países de habla hispana de nuestro continente, pensaba, que Colombia es el único país en el que están en furor las series, documentales o novelas tomando como referencia a algún personaje que trascendió en el país. 

Argentina es uno de esos países que está enfrentando el mismo fenómeno televisivo. Y no se allá, pero este tipo de series han dado para, más críticas que aplausos. Muchos críticos afirman que cuando se hace una serie de narcotraficantes, paramilitares o algún personaje de ese estilo, se le está haciendo apología al crimen, y que muchos niños cuando ven esto, ven en esos personajes un héroe y un ejemplo a seguir. En contraposición, están los que dicen, que es necesario mostrar este tipo de biografías para que la gente y la sociedad en este caso Colombiana sepan que paso en años anteriores y no vuelvan a cometer los mismos errores. 

Todas las criticas echas hacia las series de narcos y paramilitares, parecen haber calado en los canales de televisión privada del país. Pues aunque se siguen haciendo, pero en menos medida que hace unos años, dichos canales han cambiado a hacer series o documentos televisivos de personajes celebres de la historia nacional.

En el texto, los autores plantean dos formas de documental. Biográfico e histórico. Sin embargo por lo que vemos aquí, es posible implementar estas dos formas en un solo documental.

En cuanto al proceso argumentativo que se da en el texto, tengo que decir que el espacio que más me gusta es el de los testimonios. Ya que creo que nada puede reemplazar en un documental el testimonio de alguien que ha vivido en carne propia alguna situación o suceso.